2026年4月上旬,清华大学青思智库与俄罗斯联邦政府金融大学围绕当前伊朗危机及中东地缘政治形势,先后举办两场专题圆桌会议,邀请两校专家学者与师生共同研讨。俄罗斯联邦政府金融大学国际商务系副教授伊戈尔·马特维耶夫(Igor A. Matveev)博士作为两场会议的主讲人,结合其长期从事外交与国际问题研究的经验,对伊朗危机的战略逻辑、外溢影响及伊朗在外部军事压力下的承受能力进行了系统分析。
一、首场圆桌会议:伊朗危机分析(Iran Crisis Analysis)
2026年4月2日,清华大学青思智库举办专题圆桌交流活动,主题为"Iran Crisis Analysis"。本次活动围绕伊朗危机背景下中东地区主要力量的战略博弈、国际冲突的政治经济逻辑,以及中俄在地区与全球治理议题上的合作空间展开深入研讨。来自俄罗斯联邦政府金融大学的专家学者、师生代表与清华大学社会科学学院国关系师生共同参与了本次交流。

会上,马特维耶夫博士从美国、以色列、俄罗斯、伊朗和中国等主要行为体的利益结构出发,梳理了中东局势演变背后的战略逻辑。他指出,美国在中东的核心关切主要包括维护对以色列的长期支持、保持在波斯湾地区的军事存在、遏制中国在中东影响力上升,并通过"拒止性威慑"等政策工具限制伊朗核能力与地区影响力扩张;以色列则更关注强化其地区安全主导地位,并通过外部安全议题维系国内政治整合。
围绕俄罗斯在中东的战略定位,马特维耶夫博士指出,乌克兰问题仍是俄罗斯外交中的"优先变量",中东政策在一定程度上也服务于其对美战略博弈。在此背景下,俄罗斯一方面谋求通过地区局势变化获取能源、金融和地缘政治层面的收益,另一方面维持与以色列、伊朗、土耳其及海湾国家的多线沟通,并努力保持其在叙利亚的存在及其向非洲延伸的地缘支点功能。
关于伊朗与中国的战略考量,他指出,伊朗在危机中的目标主要体现为通过非对称手段提升对美博弈筹码,并在霍尔木兹海峡等关键通道上争取更大经济与战略杠杆;中国则更关注危机对能源供应、物流运输和区域经济合作的冲击,同时反对核扩散和大规模杀伤性武器失控扩散,重视通过多边机制维护地区总体稳定。报告认为,在伊朗危机背景下,中俄在推动多极化、加强联合国框架下协调、拓展能源与机制性合作方面存在现实空间,但双方合作同样受到中国与美国经贸相互依赖、俄罗斯战略重心偏向乌克兰以及双方在全球南方部分地区潜在竞争等因素制约。
在互动研讨环节,与会师生围绕一系列热点议题展开提问与讨论,包括美国对伊朗浓缩铀转移立场变化的原因、俄罗斯是否可能成为伊朗核设施安全的技术性保障方、中国在联合国安理会相关议题上的立场、金砖机制在俄罗斯整体战略中的角色,以及叙利亚、北约、海湾国家安全安排等问题。马特维耶夫博士结合当前国际形势进行了回应,指出相关问题高度复杂,既受大国战略关系影响,也受地区国家安全偏好与现实利益约束。

2026年4月9日下午,"外部军事行动下伊朗的承受极限:内部潜力、"抵抗轴心"、盟友与伙伴"圆桌会议顺利举行。本次会议汇集了来自清华大学和俄罗斯联邦政府金融大学的多位专家学者,共同剖析中东地缘政治的最新动向。会议由清华大学国际与地区研究院助理教授杨光主持,俄罗斯联邦政府金融大学国际经济关系学院副院长玛丽亚·伊戈列维奇·沃尔霍诺娃博士(Dr. Maria I. Volkhonova) 致欢迎辞。

马特维耶夫博士再次发表主旨演讲,从多个视角出发,评估了伊朗在极端外部压力下的生存逻辑。他指出,伊朗拥有约165万平方公里的广阔国土,地形多山且战略位置优越,这种地形使得大规模地面行动难以开展;同时,伊朗能够利用近距离优势封锁霍尔木兹海峡,有效实施反制。他还认为,外部冲突能够动员而非分化伊朗社会,伊朗民众具有强烈的"民族英雄"意识和牺牲精神,构成伊朗"抗压经济"的重要支撑。此外,伊朗能够利用其"韧性轴心"发挥地区影响力。
俄罗斯联邦政府金融大学国际商务系副教授伊万·伊戈列维奇·斯塔罗杜布采夫博士则重点分析了土耳其在当前冲突背景下的立场。他指出,土耳其的驻外机构从2002年的163个增至2024年的253个,是全球第三大外交网络;该国外交口号也从"与邻为善"升级为更加进取的"360度政治"。本次冲突给土耳其带来了严峻挑战,包括潜在的经济危机、难民危机以及土耳其直接卷入冲突的风险,土耳其国内观察家甚至认为继霍尔木兹海峡之后,达达尼尔海峡也可能面临威胁。因此,土耳其在冲突面前表现出更加中立的态度,土耳其外长哈坎·费丹(Hakan Fidan)强调土方既反对以色列的军事行动,也不赞成伊朗将冲突扩大化的行为。
问答环节,与会专家和参会同学就当前冲突中核风险升级的可能性,以及冲突对俄罗斯和中国等国家的影响等问题进行了交流。会后,参会同学与主讲人马特维耶夫博士合影留念。
两场圆桌会议将国际热点问题分析与学术合作机制建设相结合,不仅加深了师生对伊朗危机及国际冲突政治经济学的理解,也为中俄高校在国际关系、区域研究和全球治理等领域的交流合作提供了新的平台。未来,双方有望围绕中东局势、金砖合作、国际安全与区域治理等议题继续开展系列研讨,推动跨国学术对话不断走深走实。